EN VIVO

/

Duna

/

Sonidos de tu Mundo

DUNA TV

Salud y seguridad fueron los temas centrales del primer debate Anatel

La primera parte del debate Anatel estuvo exento de cualquier tipo de confrontación entre los nueve abanderados presidenciales, y el énfasis estuvo puesto en los temas de seguridad y salud, donde cada uno de los postulantes a La Moneda utilizó su tiempo para defender las ideas que ya han sido divulgadas a través de los… View Article

Por:

30 Octubre, 2013

La primera parte del debate Anatel estuvo exento de cualquier tipo de confrontación entre los nueve abanderados presidenciales, y el énfasis estuvo puesto en los temas de seguridad y salud, donde cada uno de los postulantes a La Moneda utilizó su tiempo para defender las ideas que ya han sido divulgadas a través de los medios de comunicación.   El debate se realizó en la misma jornada que se conoció la encuesta CEP correspondiente a septiembre-octubre y en donde la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, logró una amplia ventaja frente al resto de sus contendores.  Los pasajes que más complicaron a los abanderados fueron las preguntas libres de los periodistas invitados, en las que recordaron episodios polémicos en los que varios de ellos han estados involucrados.    Así, a la candidata de la Alianza se le consultó por su rol en el denominado Piñeragate y cómo eso podía afectar su credibilidad. Matthei reconoció que había mentido en ese caso, pero recalcó que el hecho ocurrió hace 25 años y que era “muy joven” en ese entonces.          El independiente Franco Parisi, en tanto, fue requerido en dos ocasiones por las denuncias en su contra por deudas previsionales con los trabajadores de dos colegios que estuvieron bajo su administración. El economista insistió en que el tema lo resolverán los tribunales de justicia y desestimó asumir algún tipo de responsabilidad por ello. “No tuve responsabilidad y eso se va a aprobar donde corresponde, en los tribunales”, concluyó.   Por su parte, Claude fue cuestionado por un fallo de la justicia que lo condenó a pagar 20 millones a dos periodistas que lo acusaron de haberlos despedido sin pagarles indemnización ni mes de aviso. El postulante del Partido Humanista aseguró que el Diario Uno al que aludió la periodista “nunca fue una empresa, sino un proyecto político” y que los demandantes eran sólo “colaboradores”.

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER

ENTREVISTAS, NOTICIAS Y PODCAST