En Hablemos en Off, el candidato se refirió a temas económicos, políticos y de modernización del Estado, entre otros.
Srs de Duna
Los escucho desde Alemania, muy bien y con muy buena calidad..
a los periodistas les falta ser mas agresivos con los temas y las preguntas…
si este personaje vuelve a la moneda los chilenos solo demostraran lo inlcultos y subdesarrollados que son en politica y otras cosas…ese 70% de chilenos que no entiende lo que lee sera mas que real…
Un tipo como el que ha dejado de lado sus convicciones por un miserable voto??pactando con Dios y con el Diablo….
Una VERGUENZA y una PENA por el pais…no tienen vuelta…
Escuchar los argumentos de este “candidato” da VERGUENZA por la poca consistencia de sus respuestas,, ..
Ps. ademas tiene un problema de diccion grave muy grave…..
PORQUE UD CRITICA HABIERTAMENTE A PIÑERA COMO EMPRESARIO, SI UD TIENE LA MISMA CALIDAD Y SEGUN DIARIO OFICIAL NUNCA TRANSFIRIO SUS EMPRESAS
MUY BIEN EL EX PRESIDENTE FREI. CREO QUE LAS PREGUNTAS NO ESTUVIERON BIEN ESTUDIADAS, YA QUE INSISTIERON MUCHO EN TEMAS DEL PASADO, QUE ES LO MAS FÁCIL. FALTÓ MAYOR ELABORACIÓN.ES DECIR HABLAR MAS DE FUTURO, QUE ES LO INTERESANTE. ESTÁ DEMOSTRADO QUE EL MUNDO ES MUY DINÁMICO Y LAS SITUACIONES DE HACE 20 AÑOS NO SON COMPARABLES CON LAS ACTUALES. HOY ES OTRO ESCENARIO. NO VOLVAMOS A LO MISMO. SEAN, POR LO MENOS USTEDES JÓVENES ILUSTRADOS PERIODISTAS, ELABORADORES DE FUTURO. HAGAN UN ESFUERZO Y VISUALICEN LOS TIEMPOS POLITICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES POR VENIR. ALLÍ ESTÁN LAS INTERROGANTES QUE HAY QUE CUBRIR.
CORDIALMENTE.
Decepcionante la falta de ideas, conceptos y manejo de Frei. No esperaba más, pero lo bueno fue que los periodistas lograron relajar la conversacion y mostrarlo tal cual es: un personaje mediocre y sin liderazgo, que la candidatura le llegó de regalo.
ESTA POBREZA DE ARGUMENTOS DE FRI NOS MUESTRA QUE NO PODEMOS DARLE EL VOTO A UNA PERSONA TAN ULTRAPASADA POR EL TIEMPO Y QUE NO TIENE NADA A OFRECER AL PAIS, ES BUENO QUE LLEGUE LUEGO PIÑERA PARA QUE HAYA UNA RENOVACIÓN DE IDEAS Y LAS PERSONAS OCUPEN CARGOS POR COMPETENCIA Y NO CON EL COMPADRAZGO DE ESTOS 20 AÑOS DE POLITIQUEROS DE PLANTON. EL TRASANTIAGO MUESTRA LA ALTURA DE MIRAS DE PIÑERA Y LO DESTACA COMO UNA PERSONA QUE CUMPLE LO QUE PROMETE PORQUE EN VEZ DE SEMBRAR “MIENTRAS PEOR MEJOR” LE EXTIENDE LA MANO AL GOBIERNO EN FAVOR DE LAS PERSONAS PERJUDICADAS POR LA INCOMPETENCIA DE SIEMPRE. YO VOTO EN PIÑERA PORQUE ES EL CAMBIO QUE NECESITAMOS PARA CRECER
El Sr. Frei, tan orgulloso se le ve al decir que hace 2 años señaló que era necesaria una intervención del estado en el Transantiago. Se le ha olvidado que, al expresar semejante barbaridad, quiere pasar de un sistema que en teoría se financiaría con sus propias utilidades, a un sistema costeado por todos los chilenos, con recursos públicos. Al querer realizar esto, el Sr. Frei estaría financiando a la oferta, es decir, se está pagando el déficit que deja la diferencia entre la tarifa real y la recomendada, en vez de subsidiar directamente la demanda. Esto lleva a que gente realmente afectada por ésta catástrofe de la ingeriría, no sea directamente beneficiada, ya que en teoría se está financiando igualmente a gente que no usa el Transantiago. Por lo tanto, la solución es financiar a los usuarios directos, utilizando los beneficios de la tarjeta Bip.
Agregando a esto, se van a desembolsar casi 5 mil millones de dólares en el Transantiago, cifra que representa 1/3 de los excedentes del cobre. Hecho que ratifica la terrible gestión de la presidenta y varios de sus ministros. No olvidemos que Un Techo Para Chile necesita sólo 5 millones de dólares para erradicar los campamentos.
El Sr. Frei comete otro error al postular la idea de conceder 1 peso para las regiones, por cada peso que se destina al Transantiago. Yo me pregunto, ¿Por qué concluyó que Santiago es la mitad de Chile? Me parece que aberraciones realizadas por el gobierno, tales como el Transantiago, deben pagarse políticamente, no económicamente, que es como el gobierno quiere salir constantemente de sus problemas de gestión, con recursos públicos.
Apoyándome en uno de los comentarios anteriores, el pueblo chileno debe ser inteligente y no reelegir a ésta persona, que además demuestra en cada entrevista la poca capacidad que tiene para responder preguntas, encontrando en sus réplicas constantes “frases para la galería”.
El senador Frei recurre frecuentemente a las falacias para rebatir las criticas de sus adversarios.
Sus propuestas son solo vaguedades, especialmente en lo que se refiere a sus propuestas en EDUCACION.
El senador Frei en esta entrevista demostró la misma ambiguedad de siempre, no contesta directamente las preguntas, sólo las que le convienen y no deja nada claro acerca de su posición acerca de ningún tema polémico. Realmente es un fraude y venía con la lección aprendida por eso no quería que lo interrumpieran, se le podía olvidar el discurso. Patético.
Bien FREI.
Y es efectivo que hace dos años tu señalaste que la única alternativa que subsista el Transantiago era con una fuerte intervención estatal.
Y el tiempo te ha dado la razón.
Para los que olvidan esto, sugiero “googleen” las noticias de la época.
El SENADOR (ojo con su actual ocupación), comentó muy suelto de cuerpo lo siguiente: (sic) …Yo prácticamente tengo todos los días tengo una actividad en terreno……los martes y miércoles aprovecho de visitar algunas comunas de la V Región, Hoy día tengo una actividad en la comuna de El Bosque, etc, etc.
Si la página web del senado no miente, se entiende que Frei es senador por la 16ª Circunscripción, XIV Región, Capital: Valdivia, es decir muy lejos de los lugares que está visitando.
Fuera de todo eufemismo, molesta y da rabia saber que este señor, que postula a ser presidente de todos los Chilenos y empleando un sueldo financiado por todos los Chilenos, hace su campaña política, olvidando por completo que él es actualmente un senador de la república primero que todo y como tal se debe a sus electores y a todo el país.
Esta clase de personajes de la Concertación son los que aspiran a dirigir la nación, es decir, los mismos cara de palo de siempre, que gracias a la complacencia de todos nosotros, hace y deshacen con los organismos públicos en beneficio propio.
¡Nada más que decir!
Me gustó mucho la entrevista al Senador Frei, se defendió bastante bien de Nicolás Vergara. Yo escucho siempre esta radio porque creo que es bueno conocer los puntos de vista distintos a los de uno, y encuentro que en general la Cony, Mauricio y Enrique son bien equilibrados dentro de su tendencia política de derecha. En cambio, Nicolás Vergara frecuentemente enreda a los entrevistados con detalles secundarios, para posteriormente desacreditar sus ideas. Y lo peor, es que para acreditar las ideas propias, frecuentemente utiliza supuestas fuentes privilegiadas que nadie, excepto él, puede acreditar de forma seria. Esto pone en evidencia, quien es y quien no es periodista, lo que lamentablemente ya se demostró cuando dirigió prensa en canal 13 y explotó la arista política del caso Spiniak.
Aparte de eso, la pregunta de Enrique sobre Frei+Frei padre=16 años la encontré muy mala, porque daba pie para que el entrevistado se defendiera y no opinara sobre el fenómeno de las dinastías en política, un tema super válido en el entendido que es muy frecuente y transversal (freis, ominamis, velascos, larraines, alesandris, piñeras, colomas, etc.), y yo creo que se relaciona con el desprestigio de la política y la poca movilidad social que hay en chile, ya que también esto sucede en múltiples ámbitos de la sociedad como la empresa privada.
Sobre el tema de la carga tributaria y el tamaño del estado, creo que se tragaron muy fácilmente las ideas de Valente. Este es un tema muy largo, y para rebatirlo seriamente hay que hacer el análisis comparativo riguroso y no revolver peras con manzanas (impuesto global complementario). Creo que les falta un panelista económico de la otra vereda, están acostumbrados a auto confirmarse sus visiones. Quizá estas sean algunas de las razones por las que ningún presidente vaya al programa y prefieran otras radios.
Yo tengo algo más que decir con respecto a lo expresado por CLASE MEDIA CHILENA:
El sistema político chileno permite que un senador en ejercicio sea candidato a presidente, de hecho es algo deseable que los presidentes tengan la experiencia del mundo legislativo ya que son dos poderes que se relacionan estrechamente. Es algo bastante común, sin ser muy rebuscado en estados unidos Obama, su vicepresidente y el candidato republicano eran senadores en ejercicio de sus respectivos estados. Esto ha ocurrido muchas veces en su historia.
No se si tu comentario es ignorancia o la majadería que le escuchamos a todos los adversarios a Frei: Si no te gustan las ideas de frei o si no le crees lo que dice, expresate en esos términos, pero cortemosla con la majadería.
Cuando escucho a Frei hablar y dar opiniones, lo primero que se me viene a la cabeza: ¿Como este señor pudo ser presidente? No le alcanza ni para para alcalde de Futaleufú, con todo el respeto que me merece su gente. No tiene dicción, no tiene conceptos y tiene todo el nerviosismo del que se ve que va a pasar de segundo a tercero
Voté por los 4 Jinetes de la apocalipsi.Hoy me inclino por SP.La entrevista no fue bien diseñada o
la gallina se comió a tres zorros.Bueno,Frei se mostró impaciente,temeroso de equivocar sus estudiadas respuestas. En un momento su respirtar se efecto, mostrando signos de presión elevada. El estilo de hablar y hablar, sin dejar espacio a una pregunta o a una buena respuesta es la modea actual. La presidenta no improvisa,nunca hay preguntas, el estilo es lineal, la complacencia se siente en el enorno y el momento.Estoy esperando que llegue al 100% de aprobación y logre explicar el día del cierre de la elección cuan “ilusorio es un espejismo”. Lamento que se perdiera una oportunidad esperada por todos de conocer alguna idea nueva e interesante de un candidato que de manera no verbal muestra una muerte anunciada y la parte verbal que no fue nunca su fuerte resultó un desastre.Escucho
simpre su programa,sus imvitados son un acierto.Los del gobierno 100% predecibles:RIP. Felicidades.
Sr. NELSON
Antes que todo, cuando se trata de la plata de todos los Chilenos no se puede hablar de majadería, más bien es exigir lo que un ciudadano debe pedir de sus autoridades.
En segundo lugar, comparar los sistemas de gobierno Norteamericano y Chileno no es exacto ni práctico. Quienes hayan visto las sesiones del Congreso norteamericano, se habrán extrañado que cuando se proponen proyecto de ley u otras iniciativas, normalmente en la sala sólo esta quien propone frente a una cámara de televisión y la presidencia de la cámara respectiva. Las intervenciones grabadas se envían al resto de los congresistas, quienes tienen la obligación de concurrir a las votaciones con los proyectos sabidos y estudiados.
Por otra parte, los Senadores y representantes, deben tener residencia efectiva en sus circunscripciones y distritos y obviamente en la capital legislativa, Washington D.C., algo que el Senador FREI no cumple.
En cuanto a sus tareas, es sabido que los Congresistas (me refiero a los norteamericanos) que no presten debida atención a sus electores, a quien no conteste los correos e Email, etc, la ciudadanía los castiga efectivamente a través de los votos, cosa que no sucede en Chile y por eso se presentan los abusos que observamos todos los días.
En resumen, me parece que para muchos efectos estamos comparando peras con manzanas; Finalmente y como estamos en Chile, lo que está haciendo FREI es simplemente hacer su campaña a costa de todos los Chilenos, así de simple, el resto es pura palabrería.
Temas económicos y políticos .me gustaría poder creer en que ustedes se preocupen realmente de la mayoría de la gente,que las cosas puedan cambiar para bién, pero en general los políticos de este país, han sido muy mal visto por el pueblo y la confianza y esperanza se pierde no vemos cambios reales en la parte de educación y salud.le coloco un ejemplo real, no es posible que un niño de chile espere casi tres años para tener una atencion dental de un ortodoncista yo estoy viviendoeste caso, no me alcanza el dinero para tratarlo en forma particular y aquí sigo esperando y capaz que me digan espere otro año y después me digan su hijo se le pasó la edad¿ que le parese? este caso ocurre en hospital de Curanilahue,bueno en realidad podría decir tantas cosas pero no sigo escribiendo más porque capaz que ni siquiera se den el trabajo de leer lo que uno opina. en este país hay mucha desigualdad los ricos cada día más ricos y los pobre cada día más pobres, saque la cuenta los ricos prestan dinero y nosotros tenemos que devolverles el doble¿ono? quien para esto las financiera,las AFP.Da pena que la gente joven ya no le interese dar su voto, ellos están convencido que solo quieren poder y dinero ,no es posible que se sigan llenando los bolsillos mientra que los trabajadores a toda lluvia o sol solo ganan para sobre vivir. por eso la delincuencia crece y no se va a terminar porque nacen mas niños pobre que acomodados ,bueno lo que no se puede desconocer que si la primera mujer presidenta se ha preocupado de mejorar en algo, se rescata la preocupación por las penciones mas bajas y los bono que recibímos,aunque eso no los arregla la vida pero por lo menos los sirvió mucho porque pàra mi fué un sueldo más,bueno me gustaía que se den el trabajo de escuchar a la gente.usted no me convence mucho pero es lo que hay como dicen los chiquillos.a lo otro, el dinero de las cargas familiares son una burla.
Un asco de candidato. Parásito del Estado como el Marco. Se burla de la constitución que prometió cumplir y respetar asi care de palo.
Durante su gobierno, fué un desastre. Sr Frei, aprenda a hablar primero mire que nadie se explica como usted fué presidente. Qué verg:uenza me da.
Malo el comando. Malo el candidato. malos los resultados. Urgente necesita un profesor de lenguage, como mínimo. Es increíble pero cierto. Frei fué presidente de Chile. Con razón este pais no tiene remedio. Si sale elegido otra vez yo me voy del país y me cambio la nacionalidad.
Cómo tan asquerosamente majadero y sin ideas, sin convicción, sin liderazgo, sin poder pisar en tierra firme. No tiene idea de cómo se sale de una crisis, no conoce ni la historia de Chile.
Una pena pero si los chilenos tienen un mínimo de sabiduría este candidato no sale ni cuarto.
ME LLAMA LA ATENCION COMO LO TONTO UTILE DE DERECHA CRITICAN , A FREI Y LA CONCERTACION 1SE LE OLVIDA GRACIA A ELLO PUEDEN OPINAR NADIE TENIA DERECHO EN EL GOBIERNO MILITAR 2 HABLAN DE CAMBIO Y SON LO UNICO QUE NO CAMBIAN DESCRIMINAN A TODOS POR PENSAR O SER DIFERENTE EN QUE PAIS DEL MUNDO SE DESCRIMINA HOY NINGUNO SOLO EN CHILE LA DERECHA ,3 CRITICAN A FREI POR PRIVATISAR EL AGUA ,VIAJEN FUERA DE CHILE MAR DEL PLATA BARCELONA Y BERAN COMO ES DE MALA EL AGUA QUE TOMAN,LA TIENE QUE COMPRAR PARA TOMAR 4CON PIÑERA TODO O LA MALLORIA SON LO QUE ESTUVIERON EN EL GOBIERNO DE PINOCHO 5 HASTA EL DIA DE HOY NO CAMBIAN EL BINOMINAL,LOS SEGUIDORE DE PIÑERA ,6POR ULTIMO SI LA JUSTICIA QUE TENEMOS HOY PIÑERA ESTARIA MARCHANDO EN UNA CARCEL ,
Descarga el audio
MUY BIEN EL EX PRESIDENTE FREI. CREO QUE LAS PREGUNTAS NO ESTUVIERON BIEN ESTUDIADAS, YA QUE INSISTIERON MUCHO EN TEMAS DEL PASADO, QUE ES LO MAS FÁCIL. FALTÓ MAYOR ELABORACIÓN.ES DECIR HABLAR MAS DE FUTURO, QUE ES LO INTERESANTE. ESTÁ DEMOSTRADO QUE EL MUNDO ES MUY DINÁMICO Y LAS SITUACIONES DE HACE 20 AÑOS NO SON COMPARABLES CON LAS ACTUALES. HOY ES OTRO ESCENARIO. NO VOLAMOS A LO MISMO. SEAN, POR LO MENOS USTEDES JÓVENES ILUSTRADOS PERIODISTAS, ELABORADORES DE FUTURO. HAGAN UN ESFUERZO Y VISUALICEN LOS TIEMPOS POLITICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES POR VENIR. ALLÍ ESTÁN LAS INTERROGANTES QUE HAY QUE CUBRIR.
CORDIALMENTE.