Qué comentario más sesgado y pobre!
1º Existe un sesgo político insoslayable del comentarista
2º Los entrevistadores parecen hinchas del comentarista
3º No tienen idea de las fechas
4º Hacen un símil entre la liberación actual de los disidentes con el tema de Mariel!
5º No hay un análisis integral del problema cubano, que es bastante más complejo que la vida de Fidel y Raúl Castro, como se deduce del comentario.
Si estuvieran dando examen les pongo generoso un 3,
Pero que que “comentarista internacional” mas tendencioso y básico, cero análisis. Además de que erraron en las fechas. Creo que un 3 es un exceso, un 2 ya es generoso.
El Mariel fue en el año 80 en la presidencia de Carter. De que hablan? Es una mirada bastante básica y de los periodistas más aún.