Augustín Squella: “No entiendo la norma que dice que el ejercicio de la función de jueces tiene que tener enfoque de género (…) el único enfoque debe ser la Justicia. Los jueces y deben ser independientes”
El convencional constituyente se refirió a las normas que aprobó el pleno de la Convención Constitucional comentando que es necesario hacer un trabajo de entender los nuevos términos que se han introducido como “pluralismo jurídico o justicia indígena, empecemos a enterarnos y que este ejercicio cunda para que en el plebiscito de salida la gente entienda bien lo que va a votar”.
El abogado, profesor de filosofía del derecho, periodista, escritor y convencional constituyente, Agustín Squella comentó que “habría que distinguir entre las normas propuestas y las que llegan al pleno”.
#HablemosEnOff @SquellaAgustin “Siempre estoy preocupado, es un estado anímico, pero que con ocasión de este trabajo para un hombre mayor, la preocupación se acrecienta (…) Podríamos estar haciendo mejor las cosas” pic.twitter.com/X9pqDrUV1h
— Radio Duna (@RadioDuna) February 18, 2022
#HablemosEnOff @SquellaAgustin “Hemos tenido gobiernos tan malos en el último tiempo, que no sé si podríamos tener peores (…) Habría que distinguir entre las normas propuestas y las que llegan al pleno (…) Este es un proceso que da garantías” pic.twitter.com/P5ktS1qMd0
— Radio Duna (@RadioDuna) February 18, 2022
#HablemosEnOff @SquellaAgustin “No entiendo la norma que dice que el ejercicio de la función de jueces tiene que tener enfoque de género (…) el único enfoque debe ser la Justicia y no adoptar un enfoque (…) Los jueces y deben ser independientes” pic.twitter.com/70jcNk7LhQ
— Radio Duna (@RadioDuna) February 18, 2022
#HablemosEnOff @SquellaAgustin “A medida que los jueces vayan deliberando se va a ir decantando jurisprudencia para que el enfoque de genéro se haga palpable y en el buen criterio de los jueces chilenos, que creo que lo tienen” pic.twitter.com/aFEGG6XFBM
— Radio Duna (@RadioDuna) February 18, 2022
#HablemosEnOff @SquellaAgustin “Qué se entiende por pluralismo jurídico y cuáles son sus límites, sobre todo cuando estamos empleando estas expresiones novedosas pero pertinentes (…) Es interesante ponerse de acuerdo en lo que se quiere decir y cuáles son los límites de eso” pic.twitter.com/ErQ5eDelr7
— Radio Duna (@RadioDuna) February 18, 2022
#HablemosEnOff @SquellaAgustin “Empecemos a hacer ese trabajo de pluralismo jurídico, justicia indígena,a empecemos a enterarnos y que este ejercicio cunda para que en el plebiscito de salida la gente entienda bien lo que va a votar” pic.twitter.com/fPqAskSpuf
— Radio Duna (@RadioDuna) February 18, 2022
