Nicolás Cataldo sostuvo que “estamos frente a un hecho que lo responsable es esperar”
La secretaria de Estado aseguró en Radio ADN que todos “tienen derecho al pataleo” y que los parlamentarios recurrieron a la Contraloría porque “no les gusta la campaña,
El subsecretario detalló que “hemos oficiado formalmente a la comisión asesora para que revise esos 69. Cuestión que ya ha hecho y ha terminado”
El Ejecutivo comparte que era una falencia de este proceso que no estuviera a la vista los antecedentes penales, pero no fue una decisión nuestra que así fuera”, declaró Tohá.
La entidad acusa que el INDH “no realizó indagaciones adicionales a los documentos entregados inicialmente por la víctima, para verificar los hechos relatados, situación que resulta relevante, pues el DAS, de la Subsecretaría del Interior, tampoco efectuó una verificación adicional de la información que remite en cada expediente ese Instituto”.
Esta movida se realizó luego de que el diputado de oposición Álvaro Carter envió un oficio a la Contraloría para conocer si existe “incompatibilidad, sanción o falta en el actuar de las instituciones públicas involucradas, considerando el fin de la función pública”.
Los secretarios de Estado tienen un plazo de 10 días hábiles para responder el oficio en el que se les solicita explicar los alcances que tuvieron los encuentros.
el director del IND insistió en que los montos cuestionados no están extraviados y evitó comparar esta situación con el Caso Convenios .“Nosotros podemos probar que cada una de esas rendiciones ha sido presentada”, dijo.
La contralora (s) ha removido de sus cargos a, al menos, 10 personas y ha modificado cerca de 50 funciones y grados, hasta la mañana de este martes 19 de diciembre.
La directora ejecutiva de Chile Transparente y presidenta de la Comisión de Probidad e Integridad aseveró que “aquí hubo normas muy laxas que permitía que fueran aprovechadas por algunas personas”.
