Cruzados responde a las demanda de Jorge Yuraszeck poniendo en duda las disculpas del timonel de Azul Azul

A través de un comunicado, la dirigencia de la concesionaria Cruzados  acusó que la denuncia de Yuraszeck al Tribunal de Honor de la ANFP “se trata de un intento extemporáneo por empatar los hechos que lamentablemente ocurrieron en el último Clásico Universitario”.

Así respondió Cruzados a la última demanda que genera el polémico clásico universitario del pasado 27 de octubre.

En el texto difundido se comenta que hay “carencia de argumentos” por parte del timonel de Azul Azul y que “instala la duda de si las disculpas entregadas en su momento por parte de José Yuraszeck, eran sinceras”.

El comunicado emitido por Cruzados textualmente:

“La denuncia presentada por José Yuraszeck, Presidente del Club Universidad de Chile, en contra de nuestro Presidente, Jaime Estévez, se trata de un intento extemporáneo por empatar los hechos que lamentablemente ocurrieron en el último Clásico Universitario, los cuales a través de diferentes registros fueron expuestos ante la opinión pública y el Tribunal de Honor de la ANFP”.

“En dicho partido se exhibieron un conjunto de conductas anómalas que nunca fueron aclaradas por el club organizador, que indicaban la clara intención de presionar para modificar la decisión arbitral, entre ellas el regreso del Plantel de Universidad de Chile a la cancha, los anuncios por parlantes del Estadio y la decisión de impedir físicamente el acceso a los dirigentes de Universidad Católica, que pretendían pedir información oficial sobre la suspensión del encuentro, todo lo cual se vio posteriormente agravado por descalificaciones e injurias”.

“La carencia de fundamentos de la denuncia presentada en contra de nuestro Presidente, agrava la falta por los actos antes mencionados e instala la duda de si las disculpas entregadas en su momento por parte de José Yuraszeck, eran sinceras”.