Las pistas que entregó Hugo Bravo sobre los vínculos entre Penta y grupo Cruzat

Según publica hoy La Tercera, el 30 de enero, el ex gerente de Penta, Hugo Bravo, declaró por sexta vez en la Fiscalía Oriente, donde detalló ante el fiscal Pablo Norambuena y un efectivo de la Bridec de la PDI, los vínculos entre el grupo controlado por Manuel Cruzat y altos ejecutivos de Penta, entre ellos, los dueños del holding, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín.

“A Penta le fascinaba enmascarar las remuneraciones, esta era una fórmula más”, declaró Bravo.

“En una oportunidad, no (recuerdo) la fecha, estaba con Carlos Alberto Délano en la oficina y llegó Mauricio Pinto Meneses que era un antiguo conocido y compañero de universidad de Carlos Délano que trabajaba en el grupo Cruzat. Pasó (…) a informarle a Carlos Alberto que estaba a cargo de la parte financiera del grupo Cruzat y Carlos Alberto le mencionó si podíamos hacer negocios a través de forward”, agregó.

El forward es una operación financiera entre dos partes, en la que se suscribe un compromiso de intercambiar un activo a futuro a un precio que se fija en común acuerdo por anticipado. En los contratos cuestionados de Penta, el grupo supuestamente simuló pérdidas para rebajar impuestos y obtener liquidez para pagar bonos a sus ejecutivos.

Bravo reveló que la operación consistía en “antedatar las fechas para producir utilidad o pérdida en contratos forward y así utilizar recursos para básicamente bonos o fines que tanto Carlos Alberto y Carlos Eugenio tuvieran en mente. Mauricio dijo que podía hacerlo y que las sociedades que harían esto sería la sociedad Consultoría y Proyecto de CB”.

Luego de estas operaciones, según su declaración, habrían sido Délano y Lavín los encargados de definir qué ejecutivos recibirían bonos. “Yo no participaba en esa decisión, se los comunicaba a los ejecutivos y se les decía que la opción era un forward trucho en que recibirían tanta plata en un cheque de CB a la sociedad que cada ejecutivo designaba”, aseguró.

“Por ejemplo, Comparini tenía Cerro El Plomo, Tocornal Inversiones Noviembre, Marcos Castro tenía una EIRL, Oscar Buzeta lo recibía a nombre propio o a veces se conseguía boletas de honorarios de sus cuñada. A mi, cuando me correspondió bono, era a través de mi Sociedad Santa Sarella o Inversiones Challico”, dijo. Luego sostuvo que “Délano y Lavín también utilizaban estos sistemas con sus sociedades personales como una forma de retirar dineros”.

“Me ha llamado mucho la atención lo declarado por Délano y Lavín, que a partir de 2009 era un hombre viejo, enfermo, negativo, que había que renovarlo, sin perjuicio de ello, me mantuvieron hasta 2014 ejerciendo los poderes que ellos me otorgaron y cumpliendo sus instrucciones, lo que hoy me hace inevitablemente pensar que la única razón por la que me mantuvieron fue para que efectuara todas estas funciones en las que ellos no querían aparecer personal o directamente”, agregó Bravo.