Escándalos, seguridad y economía: Los momentos que marcaron el debate oficialista

A menos de un mes de las elecciones primarias del oficialismo, los candidatos, Jaime Mulet (FRVS), Carolina Tohá (PPD), Jeannette Jara (PC) y Gonzalo Winter (FA) se enfrentaron en un nuevo debate presidencial de La Tercera y Radio Duna.

En un cara a cara donde los aspirantes a llegar a La Moneda buscaron mostrar sus diferencias en diversos puntos de discusión en miras de los comicios que definirán al representante del oficialismo en la primera vuelta.

Así, uno de los primeros temas en generar discrepancias entre los candidatos fueron los escándalos que han rodeado al Gobierno del Presidente Gabriel Boric, como el caso Monsalve, Procultura y las licencias médicas fraudulentas.

En este sentido, Mulet fue crítico del actuar del Ejecutivo en el manejo de la denuncia en contra del exsubsecretario del Interior, asegurando que esto “debió resolverse sin que llegase al Presidente Boric”.

Frente a este emplazamiento, Tohá, si bien realizó una autocrítica ante la lentitud para sacar a Monsalve del puesto, apuntó a que “un caso de ese tipo no se puede tener a la máxima autoridad de espaldas de esa información”.

🟥 #DebatePresidencialLTDuna | Carolina Tohá sobre caso Monsalve: “Un caso de ese tipo no se puede tener a la máxima autoridad de espaldas de esa información”

Sigue el debate EN VIVO » https://t.co/JU1YOsaeON, https://t.co/A5xhFMwXuA o diales También por YouTube »… pic.twitter.com/QTwAMWFuQY

— Radio Duna (@RadioDuna) June 5, 2025

Casos de corrupción

Respecto al caso Convenios, y la arista Procultura que ha salpicado hasta al mismo Presidente Boric, la exministra del Interior expresó que “hay que tomarlo con la máxima gravedad. Cuando se empieza a afectar a la fe pública, impacta en todas las dimensiones de la vida. Es un problema del país que afecta al conjunto de la sociedad”.

Además, Gonzalo Winter fue emplazado frente a la postura del Frente Amplio ante los escándalos por corrupción.  “Cualquier partido político está expuesto a gente dentro que cometa casos de corrupción. Lo importante es ser tajante, no hacer distinciones entre los propios y los ajenos y fortalecer la institucionalidad”, contestó el diputado.

Y, sobre el escándalo de licencias médicas, Winter dijo que esto “defrauda a los chilenos y hace ineficiente al Estado. Debemos ser los progresistas la bandera de la eficiencia del Estado”

Misma línea siguió Jeannette Jara, mencionando que “los partidos políticos son el reflejo de la sociedad y, por tanto, como hay gente buena, hay de la otra”.

Economía

Uno de los puntos más debatidos fue el tema económico, y el acuerdo entre Codelco y SQM para explotar el litio, donde la abanderada comunista mostró matices ante la iniciativa impulsada por el Gobierno, advirtiendo que “Si no hay acuerdos consolidados, es bueno tratar de impulsar una Empresa Nacional del Litio”.

En este punto, Winter expresó que “el Estado debe tener el control del salar de Atacama (…) Creo en la necesidad de una Empresa Nacional del Litio que sería el área de Codelco que se construya por el acuerdo con SQM”.

De igual manera, Jara desdramatizó su postura de, eventualmente, no impulsar la alianza entre la minera estatal y la empresa privada, llamando a dejar de ser “cándidos” ironizando en que “pareciera que hay que agradecerle a SQM”.

🟥 #DebatePresidencialLTDuna | Jaime Mulet: “Soy partidario de que el país crezca respetando al medio ambiente y con un gran plan de vivienda”

Sigue el debate EN VIVO »https://t.co/JU1YOsaeON, https://t.co/A5xhFMwXuA o diales

También por YouTube »… pic.twitter.com/P0q5rhBIbL

— Radio Duna (@RadioDuna) June 5, 2025

“Jeannette Jara nos trata de cándidos o que le estamos haciendo la pega a SQM, pero no se hace cargo de la pregunta de fondo, que es que para aprovechar el ciclo del litio se requiere una Empresa Nacional del Litio y hacerla es un asunto complejo”, contestó el frenteamplista.

Así también, el parlamentario adelantó que “creemos que es importante hacer una reforma tributaria (…) En mi gobierno no solo voy a subir el impuesto a los más ricos, sino que subsidiaremos a industrias que hoy en Chile no existen”, además, recalcó que “viene una economía del futuro, Chile debe prepararse para aquello, para eso Chile necesita volver a crecer y un plan nacional de desarrollo”.

Otro de los puntos que generó roces entre los candidatos fue la posibilidad de expandir a los socios comerciales de cara a los próximos tratados comerciales. “Los tratados internacionales son beneficiosos (…) Voy a impulsar nuevos acuerdos a través de los Brics (…) Estados Unidos es una amenaza en materia comercial para nuestro país”, aseguró Jara, lo que generó la réplica de Tohá, quien criticó la opción de generar alianzas con Rusia, mientras sigue con su invasión a Ucrania.

Seguridad

“Es un hecho que, en los primeros meses del Gobierno, el tema de la seguridad no estaba identificado con la prioridad que fue tomando con el transcurso del tiempo”, así reconoció Carolina Tohá la falta de atención del Ejecutivo a la seguridad en el inicio del mandato de Boric.

Así, nuevamente, la seguridad fue uno de los principales temas del debate presidencial, donde, además, la exministra del Interior defendió su actuar en La Moneda: “La estrategia en el sur, el control de la frontera, la disminución de homicidios, la incorporación de IA no son leyes, es gestión, pero debe dar paso a nuevas medidas”, pese a ello, reconoció que “Chile no tiene una dotación policial suficiente, ni en calidad ni en fuerza”.

🟥 #DebatePresidencialLTDuna | Carolina Tohá: “Chile no tiene una dotación policial suficiente, ni en calidad ni en fuerza”

Sigue el debate EN VIVO » https://t.co/JU1YOsaeON, https://t.co/A5xhFMwXuA o diales

También por YouTube » https://t.co/q0nJpzvLCn pic.twitter.com/tL07zf4FNK

— Radio Duna (@RadioDuna) June 5, 2025

Sobre este punto, Mulet apuntó a que “la principal causa donde no hemos podido avanzar tiene que ver con el narcotráfico. Es el principal empleador después del Estado. Son sientas de miles las personas que viven de eso y ha seguido creciendo”.

Revisa el debate completo acá: