Andrés Jouannet sobre informe de Comisión para la paz y entendimiento: “No nos podemos cerrar a aprobar o acompañar este proceso si no conocemos el contenido, lo que sí, la puesta en escena es mala. Esto fue a última hora”

El diputado por La Araucanía y presidente de Amarillos, se refirió al resultado de la Comisión para la paz y entendimiento y la polémica en torno al informe que salió de allí sin lograr la unanimidad de los integrantes.

En este sentido, el parlamentario señaló que aún no conoce el contenido del informe y criticó que “esperábamos una unanimidad. Fueron demasiados meses, demasiada expectativa y hubo un poco de parafernalia en esto“.

#DunaEnPunto | @AndresJouannet
sobre informe de comisión de paz en La Araucanía: “No nos podemos cerrar a aprobar o acompañar este proceso si no conocemos el contenido, lo que sí, la puesta en escena es mala. Esto fue a última hora”

🔷 En vivo en https://t.co/Oz6xkdFFEm, canal… pic.twitter.com/CGW8lBLUGn

— Radio Duna (@RadioDuna) May 2, 2025

Por otro lado, se refirió a uno de los puntos más complejos del acuerdo: la devolución de tierras, que fue la principal razón por el único rechazo de los integrantes de la comisión, el presidente de la Asociación de Agricultores de Malleco, Sebastián Naveillán.

“Tiene que haber algo respecto a las tierras, pero no puede ser eterno y no hay recursos, yo he escuchado que se van a destinar 4.000 millones de dólares y no sé de dónde vienen (…) Me parecería grave que el tribunal de tierras no cierre el tema”, comentó.

De igual manera, Jouannet apuntó a que “uno tiene que ver efectivamente cuál es el contenido y cuáles son las propuestas del gobierno. O sea, no nos podemos cerrar a aprobar o a acompañar este proceso si no conocemos el contenido”.

“Lo que sí es que, yo soy de oposición, es cierto, pero el gobierno lo hace todo mal porque la puesta en escena es mala. O sea, empezamos con hacer trascendidos, algunos conocen más aspectos, otros no lo conocemos, no hay unanimidad, fue a última hora”, lanzó.