El ex director de la ANI aseveró que “el elemento común es la ideología, hay un acto y decisión política, y eso se puede indagar en el objetivo”.
“Yo diría que el efecto más fácil es la devolución, por los plazos que se pueden extender, y el más complejo es la rebaja de precios”, dijo respecto a cómo cumplir el fallo judicial.
Natalia González y Gabriel Osorio conversaron sobre el trabajo que han realizado estos meses de esta primera etapa que está llegando a su fin para que sea la Consejo Constitucional la que revise el anteproyecto.
El cientista político y profesor de la Escuela de Gobierno de la UC señaló que “estamos en una situación compleja porque la institucionalidad está manejada por actores políticos con incentivos de muy corto plazo, en un contexto de alta fragmentación. Se corre el riesgo del tipo de política pública que se termine aprobando”.
La economista analizó el trabajo de la Comisión Experta respecto del anteproyecto de la nueva Constitución, en particular, que no se llegara acuerdo a la libertad de elección entre un régimen de salud privado y uno estatal.
Respecto de la Comisión Experta, el convencional constituyente aseveró que “es un ambiente de mucha capacidad para dialogar (…) Hay mucho más respeto y capacidad de diálogo de lo que se vio en la CC”.
“Nosotros planteamos que el sistema se ha mantenido funcionando ya que el capital de trabajo lo han puesto las Clínicas”, dijo el presidente del directorio de Clínicas de Chile.
En Hablemos en Off, Nicolás Vergara, Matías del Río y Consuelo Saavedra analizaron los dichos del candidato más votado en las elecciones del 7 de mayo, quien aseveró que “¿por qué cresta, siendo mayoría, tenemos que llegar a acuerdos con la minoría?”.
Respecto de la dotación de fiscales, Ángel Valencia aseveró que “nos quedamos evidentemente cortos”.
El director y fundador de Criteria aseveró que “esta elección no versó en nada en una nueva Constitución, en esta campaña todo versó respecto de las urgencias cotidianas en gran medida porque el gobierno no hizo nada por difundir la discusión constitucional”.
