Carlos Gajardo sobre el caso ProCultura: “No deja de llamar la atención y eso es lo que amerita una investigación penal, que ProCultura haya aumentado de manera tan grande sus ingresos desde el gobierno anterior hasta el Gobierno del Presidente Boric”
Sobre la relevancia de las pruebas, Carlos Gajardo, mencionó: “Las conversaciones que no tienen relevancia penal, tienen que ser destruidas y, por lo tanto, la Fiscalía debe tener el cuidado de que eso suceda”.
El exfiscal, Carlos Gajardo, se refirió al caso ProCultura y el manejo que se tiene de las pruebas que no tienen relevancia penal.
En este sentido, Gajardo mencionó que el caso “no deja de llamar la atención y eso es lo que amerita una investigación penal, que ProCultura haya aumentado de manera tan grande sus ingresos desde el gobierno anterior hasta el Gobierno del Presidente Boric. Es muy razonable que se investigue”.
#NadaPersonal | Carlos Gajardo sobre el caso ProCultura: “No deja de llamar la atención y eso es lo que amerita una investigación penal, que ProCultura haya aumentado de manera tan grande sus ingresos desde el gobierno anterior hasta el Gobierno del Presidente Boric. Es muy… pic.twitter.com/iPXGculUep
— Radio Duna (@RadioDuna) May 13, 2025
“El Estado tiene que preocuparse de que los fondos sean invertidos en un fin público, puede estar transitoriamente en algún tipo de depósito, pero los montos debe ser invertidos en fondos públicos, eso se debe investigar, agregó.
#NadaPersonal | Carlos Gajardo sobre el caso ProCultura: “El Estado tiene que preocuparse de que los fondos sean invertidos en un fin público, puede estar transitoriamente en algún tipo de depósito, pero los montos debe ser invertidos en fondos públicos, eso se debe investigar”.… pic.twitter.com/errvorVxRh
— Radio Duna (@RadioDuna) May 13, 2025
En cuanto a la conversación entre el Presidente Gabriel Boric y Josefina Huneeus, vinculada al caso, Gajardo sostuvo que, si bien puede haber interés público en conocer su contenido, no necesariamente implica consecuencias judiciales.
“Esta conversación tiene una serie de aspectos que probablemente puedan ser importantes para la opinión pública, el punto es si esas conversaciones tienen una relevancia penal.A mí me cuesta identificar relevancia en lo que ahí se habla”.
#NadaPersonal | Carlos Gajardo sobre la conversación entre el Presidente Boric y Josefina Huneeus: “Esta conversación tiene una serie de aspectos que probablemente puedan ser importantes para la opinión pública, el punto es si esas conversaciones tienen una relevancia penal.A mí… pic.twitter.com/fhrdRDYL31
— Radio Duna (@RadioDuna) May 13, 2025
Finalmente, el abogado fue enfático respecto al manejo de las pruebas en el proceso penal. “Las conversaciones que no tienen relevancia penal, tienen que ser destruidas y, por lo tanto, la Fiscalía debe tener el cuidado de que eso suceda”.
#NadaPersonal | Carlos Gajardo sobre la relevancia de las pruebas: “Las conversaciones que no tienen relevancia penal, tienen que ser destruidas y, por lo tanto, la Fiscalía debe tener el cuidado de que eso suceda”.
🔷En vivo en Youtube, https://t.co/YHGIBX3qnG y en nuestros… pic.twitter.com/nD5I87kFWX
— Radio Duna (@RadioDuna) May 13, 2025
Síguenos en nuestro canal de Whatsapp:
Whatspp
